当前位置:首页 > 专栏 > 装配式建筑学院 >

对于装配式建筑构件产品认证及免套筒灌浆技术讨论

对于装配式建筑构件产品认证及免套筒灌浆技术讨论

打印 0条评论来源:中建协认证(id: 中建协认证) 作者:高春风

春暖花开的季节,疫情即将散去,装配式建筑行业的春天已经到来!近日,几位知名行业专家在线上针对装配式建筑构件产品认证及免套筒灌浆技术进行了精彩的讨论,技术经验与智慧的结合让大家受益匪浅,现整理如下,以飨读者。参与讨论的部分专家有:


张伟宏—利勃海尔机械(徐州)有限公司总经理

彭雄博士—中科建(北京)建筑规划设计有限公司总经理

谷名望—深圳现代营造技术总经理

周旭—北京住总集团第三开发公司项目总工

孟宪宏—沈阳建筑大学教授

平永杰—北京建筑材料检验研究院有限公司经理

高春风—中建协认证中心装配式建筑项目总监



装配式建筑产品及其认证



高春风


近期中建协认证中心正在国家认监委申请部分构件的认证规则备案。过程中专家们一直有个争议:预制构件是不是产品。从北京市住建委网站很容易查到,预制构件应归到建筑材料类。怎么解决这个问题呢?构件认证是否属于部品部件认证?都是需要解决的问题。大道至简,才能有所突破,问题本身先不去纠结,目前情况预制构件的产品标准一直未能统一,后续的认证工作就更无从说起,目前对装配式行业的发展负面和掣肘作用很大。


谷名望


1、按照工业制造产品的逻辑,通常由生产厂家自己设计产品,并进行定型,按照自己的质量管理体系进行品质控制,内部发放合格证,产品不针对某个特定对象,而是面向整个市场,由相关部门监督管理,质量有问题就会被市场拒绝。


2、按照工程管理的逻辑,是几方责任主体分工合作,设计、委托生产,产品仅服务于特定对象,由建设行政机关统筹各方进行质量验收,即使有毛病,验收了就行,所以建筑就没有不合格工程。


3、从以上特征区别来看,大多数构件是订制,并不通用,不能算是产品,能够算产品的主要是“水泥制品”,如管桩、空心楼板、条板隔墙等,这些都有产品标准图集,产品标准图集可以视为产品标准。例如楼梯应该向产品方向发展,特别是住宅楼梯,2.8、2.9、3.0米层高,板式、梁式、单双跑,也就十来种形式,易于定型。


4、2013年,住建部委托山东建建设厅质监总站立项《预制构件质量监管体系的研究》课题,聘请我做专家。2014年我到安徽省调研时,安徽总站提出和我相同的观点,如果做为产品,就该是市场监督局监管。因为取消了资质,市场上的建筑产品是最复杂的,最难管也不好管的。


5、只有通用的东西,生产工艺流程可以完全标准化,才能用市场监督管理的办法,预制构件过于复杂,只有部分能够按产品管理,大部分还得按照工程管理,因此GB50204设定驻厂监造,是基本合理的。


周旭


1、个人认为构件厂生产的预制构件应算是产品。工厂设计生产产品也得迎合市场,主要是目前市场没有标准件组装建筑的需求,所以板、墙、阳台等都需要定制,但定制也是产品。构件厂生产楼梯、生产管桩、空心楼板,也生产定制的预制构件。我觉得从构件厂的角度来讲,还是要用一套质量管理体系易于管理,越简单,层级越少,趋于扁平的管理模型,也就越高效。


2、同时有几个问题需要思考,如是否生产能够达到标准化、有没有实用的标准;市场相关部门具备怎样相应能力管理预制构件;是否按照工程管理的要求管理生产更有保障。


高春风


装配式建筑构件和企业的认证,政府可以购买服务。这项工作住建部标准定额司等一直在力推,很着急。因为了解到装配式建筑企业和发达国家的差距,也清楚国内的质量现状,所以非常支持这项工作的推进。国家认监委、市场监管局也在有力推动,相信定会有突破。各部委如果没有精力管细节,我认为可以购买服务。比如检测机构和认证机构联手,就能轻松把问题解决了。如北京市质监总站就是这样加强对京津冀地区的构件质量管理的。


谷名望


1、发达国家和地区的认证经验:日本、美国和香港,是对预制构件生产企业进行质量管理体系的认证,纳入协会管理,比如日本的协会对中国的几家预制构件厂进行质量管理水平认证,通过认证的企业,就可以出口产品到日本,能够接到日本的订单。美国是由PCI协会对会员企业进行认证,不定期派出专家到厂里突击检查技术质量管理情况,连续两次不达标,取消会员资格,失去了PCI协会会员资格,基本上除了邻居大叔买你两块板子以外,一些政府工程和大工程基本是没有机会投标了。香港是由房屋署进行认证,发放HKQS认证标志,没有这个认证就进不了香港市场。


2、国内新建的预制构件厂,多数是建筑业转型,做得好的,像榆构、上海城建、上海建工等没有几个,都是原来的构件厂遗留下来的,一定要按照工业的管理体系来做才有可能,工业讲究的是工艺流程和管控,建筑业讲究的是关系,酒杯一端政策放宽,无形中,产品质量就与企业文化有关系了。


3、预制构件“看似简单、实则不易”,广东有的企业按照香港的质量标准和要求生产构件。香港用的都是大陆民工,质量做的也是世界一流。香港由于执行英国的法律体系,对构件质量的验收,在国内看来“近乎苛刻”,但是他们就是能够做到。


4、深圳市《预制构件企业星级评价标准》编制时,就邀请了美国专家Kim,日本专家十直树,学习借鉴国外的办法进行管控。所以国内预制构件行业的认证,要想把产品标准化,还需要假以时日,首先是把产品体系和管理体系建立起来,产品体系可以成熟一个做一个,再通过行政的力量进行推广,做出示范,不断地推动模数化、标准化,就会形成多重标准构件。


彭雄


1、住建部2014年取消了构件厂资质管理,实际上就是想把预制构件当成工业化产品。但事实上,预制构件到今天为止,还不是成熟的工业化产品。何为工业化产品,关键应该是否合格证的背后就能确保构件的合格。我跟富士康聊过,为什么工业化产品合格证就能确保产品合格,其实很简单,企业标准是稳定透明的,机械的自动化程度高,制造过程是稳定的,控制机器的程序也是稳定的,生产出来的产品自然是合格稳定的,当然机器也有误差,那是正态分布的,通过控制标准,确保保证率的。


2、目前,我们生产构件关键问题在于仍然有大量的人工,人工是不稳定的,很难实现合格证来保证合格。所以,现在虽然是按照产品在管理,但是实际上都看成现场的延伸管理,包括驻场监理,各方参与的首段验收首件验收的程序。参与的就要担责任,责任分散了,就不是产品,产品有明确的单一责任主体。当然,不是说工厂自动化程度不高,就目前来说,自动化程度也很难提高,因为目前推进的是装配整体式。


德国设计师如何深化设计?


高春风


德国构件标准化很低,只有1.1重复率。有请利勃海尔张总给讲下,德国设计师如何深化设计,是否也像国内的设计师一样程序的在画图吗?

张伟宏


德国绝大多数图纸从建筑设计已经开始考虑按照工业化产品生产,即BIM设计,所以深化设计确实很少拼命的再画图了,而是通过数据传输,经过简单的深化设计就自动输入到中心主控计算机,然后大量自动设计,少量人工辅助特殊部分、施工差异化的部分设计。


德国BIM设计应用很普遍吗?


高春风


现在国内的设计院能实现构件正向设计的极少。德国BIM设计应用普遍程度怎样?德国构件厂的自动化程度如何?


张伟宏


1、大部分企业BIM使用比较普遍,即使不用BIM,他们建筑设计使用普通CAD设计的也比我们现在设计的容易使用软件更快,更自动转化。


2、转化软件应拥有更多功能,建筑工业化设计的图纸和现浇的图纸更准确,国内很多是现浇图纸,现浇能够到现场改,到了工业化生产就没有回头路,只能修改正确再继续深化。


双皮墙、免灌浆套筒体系是发展方向


高春风


1、在PC装配式体系中,“双皮墙”具有其他体系无法比拟的优点,生产时不出筋易于实现自动化,装配时不用套筒灌浆,大幅度减少质量隐患,综合成本明显低于其他方式。欧洲双皮墙应用比例很高,因为他们有一批专业技术人员一直在潜心研究,有专业工厂愿意去做,质量、价格得到了市场认可。


2、北京住总万科已经生产了双皮墙样板。北京万科公司要在京津冀地区要开双皮墙应用先河。友情提示:国标GB/T51231和上海,江苏双皮墙技术规程中,都提到了双皮墙的内表面必须做4mm粗糙面。其作用是利于新旧混凝土结合防止出现三层皮,防止开裂;同时利于防水,降低浸水深度。


3、在欧盟和德国的双皮墙构件,粗糙度检验是重点项。而且桁架筋需要与网片点焊或者绑扎牢固。A板可以人工或者机械拉毛,B板被扣在A板下部,生产时如何拉毛?办法总比困难多:采用半干硬混凝土,石子颗粒外露粗尖角;人工制作1-2米长的耙子,伸进200mm厚空腔里,从四周拉毛;如果A板B板内表面光滑,粗糙度不够,那么质量隐患在前边等着,其后果德国人已经领教过。所以他们每个周都要测粗糙度。在双皮墙深化设计时,就应该在设计说明里强调粗糙度。


4、双皮墙的浸水深度试验也是德国构件的重点检验项。我见过德国双皮墙拉毛的照片,这是一个方式,把耙子伸进去。有的构件厂是半干硬混凝土,也要振动成型。石子的尖角外露。自密实混凝土也是一种方式,而且表面容易太光,但是成本偏高。


5、中建协认证中心在和德国高品质联盟合作,成立了中国C-syspro高品质联盟。目前有住总万科,中建科技,武汉美好置业,北京燕通构件厂等。欢迎全国的构件企业加盟。我们通过高品质联盟能接触到欧洲的先进技术和标准。他们以前也走了很多弯路。以前德国的叠合板也四面出筋,后来改进了设计,采用拐角筋,生产时侧模就不用开洞了,实现了模板的多次周转,降低了成本,提高了工效,机械手操作成为可能。


张伟宏


德国自动生产双层墙毛面,需要半干自密实混凝土+模台微震动,模台震动力必须可调,这样来试出不同配合比的最佳状态。否则就需要按照高总说的人工拉毛,需要工人有技术有责任心。


高春风


1、分享一个案例,如下是2020年3月份浙江省的一个地标,今后双皮墙体系、免灌浆套筒体系是个方向。有专家称,浙江省的这个叠合剪力墙体系质量验收规范存在一些改进空间。



2、目前国内的楼板相对较薄,隔音效果会受影响。现在疫情时期,楼上小孩儿跑来跑去咚咚响。欧洲的楼板厚度超出想像,他们的噪音扰民几乎没有,这是欧洲建筑设计的首要考虑,日本的叠合板也很厚。


3、标准化协会3月12日发的征求意见稿,这是免灌浆套筒连接的新体系。八度区只能做到50米,六度区可以到100米高。以后免灌浆体系会越来越多。中建科技廊坊工厂的双皮墙生产现在半停滞,京津冀几乎没有什么项目。现在燕通在做纵肋免灌浆套筒体系,今年承德绿建有示范应用。



4、现在的装配整体式式剪力墙体系中,设计院有必要把细而密的竖向钢筋优化,降低钢筋和套筒连接难度。现在有的工地安墙板时,项目部为防止工人切断插筋,把气割设备藏起来。


周旭


技术要研究,我觉得核心是需要提高人的素质。第一人员培养,深入专科院校培训教育培养建筑工人;第二提高待遇,修改计价规则,至少把定额的人工单价提高到市场平均水平;第三需要做充分准备,设计周期加长,深化设计周期加长,前期施工组织策划时间加长。


孟宪宏教授


以后经济发达了,可以要求剪力墙最小厚度300,楼板最小150,现在的问题就不是问题了,淘汰抗拉强度500MPA以下的受力钢筋,可以解决很多问题。


刘建刚


天津百利环保免套筒灌浆新体系,这个体系在吉林中铁等多个项目中已经在使用,吉林也有这个体系的地方标准,百利环保正在想办法在京津冀地区推广。




(责任编辑:奚雅青)


延伸阅读:

装配式支吊架如何科学的进行布点? 超高层装配式住宅设计与施工经验分享 关于建筑工业化面临的困境及未来发展路径的思考

(1) 凡本网注明“来源:预制建筑网”的所有资料版权均为预制建筑网独家所有,任何媒体、网站或个人在转载使用时必须注明来源“预制建筑网”,违反者本网将依法追究责任。 (2) 本网转载并注明其他来源的稿件,是本着为读者传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。其他媒体、网站或个人从本网转载使用时,必须保留本网注明的稿件来源,禁止擅自篡改稿件来源,并自负版权等法律责任,违反者本网也将依法追究责任。 (3) 如本网转载稿涉及版权等问题,请作者一周内书面来函联系。

[责任编辑:Susan]

评论总数 0最新评论
正在加载内容,请稍等...
0条评论发表评论

所有评论仅代表网友意见,预制建筑网保持中立。

连接件
三一
江苏龙腾工程设计有限公司