我们也做过一些分析，我觉得中国政府是一个非常有为的政府，刚才说过有一些奖励的面积，这些是真正一个政府看将来鼓励产业发展的事情。我们自己做过一个估算，如果以3%的面积奖励，预制增加成本暂按350元/平方米计算，如果成本是4000元的钱，你要卖到16000，这3%才能平衡。这个是已经在政府奖励之下做出来的事情，不然的话你可能面对每平米350块钱的增加压力。这可以解释为什么看到这个产业发展得很快，但很多同行没有真正去做的原因。房地产商是非常实在的，你多了这350块钱，我到今天走出马路，没有一个消费者愿多掏350块钱去买我的装配式住宅，这是很现实的问题。

   但是我觉得政府仍做了很多东西，是不是我们作为房产商、作为企业、作为施工单位没办法做的事情，我觉得我们还有很大空间。刚才李晓明教授举了一个万科的例子，作为整体工期去看，在这里我不说一个具体的项目，你可以看一看，一个非装配式住宅，如果我们提供全装修房给人家的话，如果是做毛坯房的话做完主体、脚手架拆除就行了。如果要真正做一个精装修住宅，大致的流程是主体完成、拆脚手架，外立面做得差不多就开始精装修，大概工期是这样。如果是装配式住宅，你看看我刚才在香港做的项目，这个项目没做完因为外墙封闭了，里面的内装修可以开始了，主体结构和精装修可以有一个高度的重合，这个高度重合是可以把工期节约下来。我觉得与其去说一个装配式住宅能五天一成、三天一成工期节约，倒不如考虑通过装配式住宅跟一些部品化精装修结合在一起，良好管理，能够把工期简短。无论对房产商资金周转压力，对施工单位的工期来说也好，都是一个非常有利的地方。但我们作为企业、作为行业，可能在政府支持下我们自己有努力的方向，我们不能单靠政府的一些奖励，也不能单靠希望中国劳动力成本增加自然会形成装配式企业。我们要看怎么利用装配式技术把整个工期压低，去做出对整体社会有贡献的节约。

延伸阅读：

(1) 凡本网注明“来源：预制建筑网”的所有资料版权均为预制建筑网独家所有，任何媒体、网站或个人在转载使用时必须注明来源“预制建筑网”，违反者本网将依法追究责任。 (2) 本网转载并注明其他来源的稿件，是本着为读者传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。其他媒体、网站或个人从本网转载使用时，必须保留本网注明的稿件来源，禁止擅自篡改稿件来源，并自负版权等法律责任，违反者本网也将依法追究责任。 (3) 如本网转载稿涉及版权等问题，请作者一周内书面来函联系。

[责任编辑：Susan]