当前位置:首页 > 观点 > 开 彦 > 开彦谈房地产转型

开彦谈房地产转型

2012年02月15日

打印专业人士:开 彦   来源:未知

房地产欲求破茧需转型

北京星空地产网:在持续的楼市调控政策下,对于房地产的发展方向,很多房企提出了转型,而您也在微博里面谈到了房地产的转型问题,那您认为什么是转型?中国的房地产如果转型将转向何方?

开彦:对于“转型”,主要包括三个方面:房地产的开发模式转型、生产模式转型以及产品模式转型。目前房地产的开发模式大量存在过分追求商品开发的表象化,片面追求房子漂亮,追求房子好卖,通过无度的包装和广告来夸大宣传错误理念。而对于购房者住的舒服、健康、适用关注不足,内部使用功能性能的提升并不在开发商的思考之列; 开发生产模式至今仍然停留在手工式的传统方式中,目前的房地产开发效率低、产品质量差、成本高、资源浪费多。这种低级的生产方式始终在延续。房屋质量已经成为房地产商心头忧患。所以,我们要讲产业化和集成化解决的就是从更本上扭转这种落后的生产模式。

可以说在房地产近30年的发展过程中,我们一直在浪费资源、能源、破坏环境中“快速的”。因此,在转型的最佳时机,我们要提倡简化、理智的住房理念,而不应该以浮躁的、暴发户的、一心为赚钱的心理开发楼盘,这对整个国民经济的发展有害。

我认为这些问题的根除,就需要“转型”!需要在三大方面更本扭转当前阻碍建筑房地产行业发展这些严重的问题。要把有限的开发资金和力量花在真正需要的地方,而不是只做表面文章。

精装修是值得鼓励和推崇的十分明智的做法,至今尚得不到强有力的措施推行;而粗装修和毛坯房统治了整个行业,这不光造成邻里社会的不和,同时也垃圾成堆、环境破坏,是典型的浪费资源能源、违背低碳行为的不文明开发模式,早就应当摒弃。而我们政府在精装修方面的反应是相当的迟钝的。

北京星空地产网:今年是否是房地产转型的最佳时机?

开彦:“转型”不是一蹴而就的,应该说房地产已经发展到了应该转型的“坎”上了。过去13年的房地产的发展取得了很大的成绩,有目共睹。但是还存在很多问题,主要是在房地产开发产品品质方面的问题、存在着效益低、质量差、浪费大、成本高,这些年就是在浪费资源和能源的基础上发展的,是完全在一个不理智、不精明的发展的状态下。这种“粗放式”的开发模式引发了很多问题和纠纷,这些深层次的问题反映了房地产的开发还尽在追求利润的低级阶段,尚未能把为社会尽责、为企业的深谋远虑着想,非常可叹!

我们说的地产转型,并不是说国家严厉调控才逼迫开放商选择“转型”,而是已经到了“转型”的“坎”上了,非这样房地产业也无从发展。“转型”要求我们必须大刀阔斧,要我们改变思路,改变习惯了的路子,从新思考我们何去何从。必须要在开发模式、生产模式、产品模式上下大功夫,有大的变化,这样才能使房地产更加健康、完善、健全的发展。

产业化滞后主要责任在政府

北京星空地产网:您一直致力于中国住宅建筑的产业化、工业化研究,而到目前为止,中国房地产的产业化、工业化发展仍不成熟,您认为这其中最主要的原因是什么?

开彦:事实上,产业化工业化在中国的发展不是不成熟而是停滞不前。责任主要在政府,政府不引导,不组织,不推广。到目前为止,建设部还没有一个能够真正承担起组织工业化和产业化的工作机构,更没有具体的人员去研究实施。很多领导只提出了口号,没有具体落实到哪个机构去执行。好像仍然还在依赖市场化自然去发展,那是一个天真的想法。从国际产业化历史看,几乎没有成功国家完全是由市场自发产生的,都是在强有力的政府主持和组织下逐步形成的产业化发展机制,促成行业产业化的成功。在我国虽然产业化已经提出了一二十年,但是到目前为止还没取得大的进展,这是政府不主导、不尽责的表现。应该引起我们深刻的反思,不要仅在口头上说,还要付出实际行动。

目前3600万套保障房的建设为产业化和集成化的发展提供了发展的极好时机。因为保障房的大量重复的技术空间,有利于标准化、集成化技术的应用。特别是标准设计的应用,可以促成定制化、模块化的发展。同时因为量大面广,大量需要标准化的部品和部件,这就促成了部品系列化,成套化的发展。我还是说,要形成产业化的生产链,首先要从部品的目录化着手,就某种意义来说产品目录是产业化的更本。

保障房和商品房不矛盾

北京星空地产网:保障房一直是大家最为关心的问题,因为它不仅涉及到人民的根本利益,更重要的在建设过程中出现了大量的问题,您认为最主要的原因是什么?应该怎样去解决?

开彦:国家建设保障房的目的是让中低等收入人群有房可住。所以,我比较赞成龙永图提出的“保障房涉及面占70%”的观点,但并不是说又回到了计划经济分配的老路!70%的人重又享受住房的福利待遇。而是需要在国家的支持下应用市场的机制,完成对大部分人(夹心层)的住房问题的解决。到那时政府按照中低收入住房人的不同收入给予不同方式的帮助以至于能住上满意的住房。

住房的属性应当是双重的,政府有责任为中低收入人群解决住房问题,但是需要在市场化机制下实现。保障房的商品性质,要求住房人的付出努力和代价,保障房的福利性需要国家给予政策上的支持或制度上的帮助。低收入的低标准,高收入的高标准,这是天经地义的。夹心层通过自己的努力又在国家的支持下获得住房问题应当理气直壮的。

中国人有一个根深蒂固的思想,就是“自己不买一套房子不叫有住房”。事实上,能够在政府的帮助下用较少的租金租住上房子也是一种非常好的方式。依我看,公租房的比例还将扩大,供应范围也将扩大,标准也将随之提高。扩大保障房的规模和建设是政府下一个工作的重点。现阶段我国公租房的规模小、标准低,对象多为无房户。随着时间的推进,公租房也会演变发展,从解决面积着手逐步向居住品质和环境质量发展。现在30㎡、60㎡以后就会90㎡;公租房将在在标准上、质量上、性能上、环境上、技术上全面有所提高。

北京星空地产网:业内一些专家认为保障房和商品房两者之间存在着矛盾,您认为呢?

开彦:保障房和商品房并不矛盾,而是互补的。保障房属于公共住宅,应该由政府投资或支持,通过不同的政策和手段帮助不同收入人群住上房子,这是政府的责任。而商品房属于纯粹的商品,是针对有一定经济基础的中高等收入者来说的。房价可以随市场规律起伏,产品应当放开,价格也应当放开,让有钱人能在市场上自由买到自己的理想住房。

但是,在我国资源、土地有限的情况下,住房人必需付出高价位。商品房将随品质、环境、占有资源状况征收“资源占有税”。通过增收“资源税”的方式抑制高档商品房的过度开发。

中国房地产不存在拐点

北京星空地产网:回归到楼市本身。《2012预测中国经济白皮书》针对100名经济学家进行问卷调查显示:高达69.9%的受访者认为,2011年国内多个大中城市房价均出现不同程度下降,房价拐点已经到来。您认为呢?中国未来一段时间房地产的走势如何?

开彦:不存在拐点的问题,拐点本身并不是一个价格指数,就像我们常说的保障房、公租房等,目前的价格还很低,随着数量的增多,会不会预示着整个房价将要走低呢?保障房的低价是否会导致商品房的价格降低呢?事实上,不会。在紧缩的楼市调控下,还有大量的刚性需求。随着房地产的发展,刚性需求也在增加,大量的需求是房地产价格的一个支撑,所以价格不会降太多。

有人说在未来一段时间内房价要降20%、50%等,我不赞同这个观点。房价是有起有伏的,这并不代表拐点的到来,这是房地产调节的正常现象。例如,从媒体报道表面看来平均价下降,实际是边远的、质量上差的、资金短缺的开发项目在降价,而大多数并未有过大的动作。又如一些二三线城市,特别是三线城市,在没有限购的影响下,房价仍会上升,而大城市虽然受限购的影响,房价下调的情况仍为事出多因,房价的涨跌会根据不同的地方有所不同。(北京星空地产网)

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4998f92801013lho.html

分享到:

延伸阅读:

“空中造楼机”凸显工业化优势 “住宅产业化非装配整体建筑一条路” ——专访住建部住宅产业化专家、中国房协人居环境委员会专家组长开彦 开彦:“开放住区”是绿色住区的核心

(1) 凡本网注明“来源:预制建筑网”的所有资料版权均为预制建筑网独家所有,任何媒体、网站或个人在转载使用时必须注明来源“预制建筑网”,违反者本网将依法追究责任。 (2) 本网转载并注明其他来源的稿件,是本着为读者传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。其他媒体、网站或个人从本网转载使用时,必须保留本网注明的稿件来源,禁止擅自篡改稿件来源,并自负版权等法律责任,违反者本网也将依法追究责任。 (3) 如本网转载稿涉及版权等问题,请作者一周内书面来函联系。

[责任编辑:Susan]

评论总数 0最新评论
正在加载内容,请稍等...

所有评论仅代表网友意见,预制建筑网保持中立。

连接件
三一
江苏龙腾工程设计有限公司