当前位置:首页 > 观点 > 苏运升 > 灾后重建最能改变中国现有的住宅建设方式

灾后重建最能改变中国现有的住宅建设方式

2008年11月18日

打印专业人士:苏运升  

  苏:建不建这个聚源新城,是统一把中央区的人,因为规划从理想来说,都江堰应该成为旅游城市,市中央一环以内应该是一些工建,在这里居住的是靠旅游产业生活的人,但是这个过程应该是10年20年的工作,而地震后有一个想法就是迅速的让他们搬出去而现在聚源新城指标由80几公里砍到了50几公里。我们还是希望争取一个自愿原则。这也是我今天跟你谈话非常当心的地方,媒体做得不好很轻易挑起矛盾。


  记:你是怎么评价政府在重建中的角色的?


  苏:我知道一个小道消息,刚地震的时候,温总理电话过来的时候,成都9大常委在喝酒,而且喝醉了。


  记:你在灾区呆了这么长时间最深的感受是什么?


  苏:所有的政府的人单个来看,我们的官员是全球所有的政府官员都比不了的,但是毛病就出在这个机制上。每个人都希望帮忙,更何况政府官员。体制会制约到政策,分权多少集权到什么程度。灾后重建,我们会看到它的阳光的部门和以前的暗箱不同。能做到这点,我已经双手赞成了。根子上的事情,我熟悉一个主管村镇的邓镇长,地震3个月下来整个人黑了一圈,一直走访摸底然后传达上去后希望争取些政策,但是政策下行时被一刀切后,怎么就被房地产商撇在外面了,怎么去吸纳一个PPP的模式,就是政府和私人合作模式,但至今没有一个明确的方式,在国际上是在灾难发生前就已经有预案了,而现在我们是在震后不断的讨论。假如理顺的话,灾后重建的效率会更高。现在就是效率很高的提出一些措施,效率很低的实施。


  面对震灾,没有一个人说让老百姓满足过冬,只要老百姓和政府站在一起任何困难都是没有问题的。毛病就在有的决策,媒体一公开,形成很大的争议,把民众和政府对立起来,之后做多少的补偿都很难了。在内部的论坛场合,我的矛头通常指向机制和建筑师,我们认为设计设本身就做得不够,但在把政府和民众同时提出来的时候,我更愿意在媒体层面上,让他们相互理解。现在资源不够,要考虑在做不到的情况下怎么办,要把心掏出来给他们看。


分享到:

延伸阅读:

苏运升:复合利用是社区发展趋势 一个“乌托邦”式的梦想

(1) 凡本网注明“来源:预制建筑网”的所有资料版权均为预制建筑网独家所有,任何媒体、网站或个人在转载使用时必须注明来源“预制建筑网”,违反者本网将依法追究责任。 (2) 本网转载并注明其他来源的稿件,是本着为读者传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。其他媒体、网站或个人从本网转载使用时,必须保留本网注明的稿件来源,禁止擅自篡改稿件来源,并自负版权等法律责任,违反者本网也将依法追究责任。 (3) 如本网转载稿涉及版权等问题,请作者一周内书面来函联系。

[责任编辑:Susan]

评论总数 0最新评论
正在加载内容,请稍等...

所有评论仅代表网友意见,预制建筑网保持中立。

连接件
三一
江苏龙腾工程设计有限公司