正在加载内容，请稍等...
2014年互联网家装兴起，业内对此寄予很高的期望，希望可以通过互联网+家装解决装修行业产业链长、信息不透明的缺点。
然而事实却是，在价格战、补贴战之后，却没有一家装饰企业真正突破重围，却有不少企业迎风而立之后又顺风而倒。
互联网装修的破灭向我们印证了，仅仅依靠商业模式的变革去解决行业的痛点并不可行。
这篇文章仅选取了两个比较典型的做装配式装修的上市企业作为代表，看看他们的业务发展得怎么样了。
1
亚厦股份短期偿债能力较好
这里选取了资产负债率和流动比率来分别体现亚厦股份和东易日盛的长期和短期偿债能力。资产负债率越高，说明企业的长期偿债能力越低，流动比率越高，说明短期偿债能力越强。长期偿债能力方面，两家公司近年来的资产负债率数值近年来比较接近，基本上能力相差不大。
2
东易日盛营运能力较高
从数据可以看出，亚厦股份的营运能力要弱于东易日盛。总体来说，两家公司的应收账款周转率今年都有降低的趋势，说明它们对应收账款的管理力度没有提升，催收账款不力。虽然适当放宽应收账款回收期限对于赢得订单比较有利，但是企业也相应承担了更多的资金压力和收入风险。
3
盈利能力东易日盛稍高于亚厦股份
2015年以前，亚厦股份和东易日盛的净利率基本一致，2015-2018年，亚厦股份的净利率一直保持在4%，而东易日盛的股价则维持在7%-8%之间，虽然只是3-4个百分点，却几乎是二倍的关系了。
虽然亚厦股份的营业收入规模是东易日盛的2-3倍，但是净利润的差距较小（2018年亚厦股份的净利润仅为东易日盛的1.2倍）。东易日盛虽然规模较小，但是盈利能力相对较强。
亚厦股份连续多年获得中国装饰百强企业第二名，也是装配式家装的行业领先企业，针对全工业化装配式内装目前已经高筑起三级进入壁垒,分别是针对环保的新材料,针对施工工法的完整的专利体系以及针对规范工业化内装的设计、施工和验收的行业标准的制定。
装配式装修会是下一个风口，还是下一个“雷”，现在看来还是有企业在认真地去做技术和市场，努力将企业往正面去经营。
（责任编辑：奚雅青）
延伸阅读：
装配式卫生间革命：浅谈装配式建筑给排水设计要注意的几点 从建造到制造——装配化内装与装配式建筑协调发展的思考 装配式装修如何助力住宅项目完成“高标准”满分答卷(1) 凡本网注明“来源：预制建筑网”的所有资料版权均为预制建筑网独家所有，任何媒体、网站或个人在转载使用时必须注明来源“预制建筑网”，违反者本网将依法追究责任。 (2) 本网转载并注明其他来源的稿件，是本着为读者传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。其他媒体、网站或个人从本网转载使用时，必须保留本网注明的稿件来源，禁止擅自篡改稿件来源，并自负版权等法律责任，违反者本网也将依法追究责任。 (3) 如本网转载稿涉及版权等问题，请作者一周内书面来函联系。
[责任编辑：Susan]
